Перейти к основному контенту
17.12.2014 10:02

В Краснодаре на участке под ТЦ построили квартиры

Международная управляющая компания "Энка ТЦ" инициировала судебный спор с властями Кубани по поводу незаконного, с ее точки зрения, раздела земельного участка в Краснодаре.

Новости рубрики Общество
Фото: открытый источник
Фото: открытый источник

Международная управляющая компания "Энка ТЦ" инициировала судебный спор с властями Кубани по поводу незаконного, с ее точки зрения, раздела земельного участка в Краснодаре. На участке по улице Кожевенной, 32 площадью 1,8 га компания планировала возвести торговый центр. По данным "Энки ТЦ", в результате раздела часть территории оказалась в аренде у ООО "Нефтестройиндустрия-Юг", которое приступило к строительству на ней многоэтажного жилого комплекса. "Энка ТЦ" просит признать незаконным раздел земельного участка в Краснодаре. С 2005 года компания являлась собственником помещений первого этажа в здании на улице Кожевенной и арендатором отведенного для его эксплуатации участка. На их базе компания собиралась построить торговый центр. В прошлом году, начав процесс приватизации земли, арендатор узнал, что без его ведома участок разделен собственником - администрацией края - на три части, одна из которых (1,5 га) была передана в аренду ООО "Кубанский солодовенный завод". От него права арендатора перешли к ООО "Нефтестройиндустрия-Юг". В качестве третьих лиц в судебном споре арбитраж привлек нескольких дольщиков строящегося объекта. В "Нефтестройиндустрии-Юг" сообщили, что компания уже ввела в эксплуатацию три литера 17-этажного дома общим количеством 240 квартир. Строящийся жилой объект под литером 4 на 192 квартиры должен быть введен в строй (крайний срок) в первой половине будущего года, сумма вложений в эту часть проекта - 430 млн рублей. В компании подчеркнули, что права на земельный участок были приобретены в установленном законом порядке, договор аренды зарегистрирован в Росреестре, проектная документация многоквартирных домов прошла госэкспертизу, а разрешения на строительство были выданы департаментом архитектуры Краснодара. Позицию администрации края, как ответчика, и департамента имущественных отношений, как иного лица, выяснить не удалось - на официальные запросы они не ответили, сообщает "КоммерсантЪ".