Гособвинение по делу "банды Цапка" озвучило отягчающие и смягчающие обстоятельства

В Краснодарском краевом суде сегодня, 12 ноября, на заседании по делу "банды Цапка" сторона обвинения озвучила отягчающие и смягчающие обстоятельства, касающиеся подсудимых. Эти данные огласила прокурор Светлана Некоз. Она пояснила, что эта информация важна для принятия решения относительно наказания для подсудимых. Гособвинитель сообщила о данных экспертизы, которую проводила бригада экспертов. Комиссия пришла к выводу, что обвиняемый Сергей Цапок не страдает психическими отклонениями и слабоумием, при этом была выявлена зависимость от алкоголя. Эксперты также пришли к выводу, что Цапок не страдал слуховыми и визуальными галлюцинациями, подобное поведение является симуляцией. Эксперты также сообщили, что у подсудимого прослеживается пониженное чувство страха. По данным экспертизы, действия Сергея Цапка во время совершения преступлений были спланированы, они не были спонтанными. Что касается Владимира Алексеева, то в общественной характеристике указано: он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в общественной жизни участия не принимал. Из справки охранного агентства следует, что Алексеев добросовестно относится к работе, к алкоголю равнодушен, порядочно относится к коллегам, уравновешен и тактичен. К смягчающим обстоятельствам относится то, что у Алексеева есть несовершеннолетний ребенок, к отягчающим - активное участие в банде. Согласно документам, подсудимый Игорь Черных страдает эмоциональным расстройством личности. При этом Черных, как сообщила прокурор, не страдал слабоумием, в момент совершения преступлений адекватно воспринимал действительность, осознавал общественную опасность своих действий. Комиссия пришла к выводу, что подсудимый Вячеслав Цеповяз психическими расстройствами не страдал, осознает последствия своих действий. Прокурор зачитала, что у Цеповяза не было судимостей. Согласно общественной характеристике, он зарекомендовал себя с "посредственной стороны, являлся депутатом сельского совета, активными действиями (в совете) не отличался". Из справки с места работы следует, что зарекомендовал себя грамотным специалистом. Подсудимый Николай Цапок, согласно судебно-психиатрической экспертизе, психическими отклонениями и расстройствами не страдал, отдает отчет своим действиям, осознает их последствия. Некоз сообщила, что у обвиняемого наблюдается некоторая эмоциональная неустойчивость. Согласно общественной характеристике, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Поддерживает отношения как с положительными, так и с отрицательными личностями, проживающими в станице. Поддерживает добрососедские отношения, алкоголем не злоупотребляет. Некоз также огласила данные о том, что Владимир Запорожец, согласно справке из МВД, в 2002 году был осужден на год условно. Прокурор зачитала состав семьи Запорожца - он имеет несовершеннолетних детей. Согласно общественной характеристике, Запорожец зарекомендовал себя с отрицательной стороны.