Нарушения выявила транспортная прокуратура.
Установлено, что местное агропромышленное предприятие заключило договор с индивидуальным предпринимателем, владеющим воздушным судном Ми-2. Вертолет проводил авиационно-химические работы на сельхозполях в течение мая-июня 2018 года. Однако прокурорская проверка выявила, что опрыскивание было незаконным. Как выяснилось, на борту вертолета не было судовой и полетной документации, плана полета. Кроме того, пилот не получал официального разрешения на использование воздушного пространства на данном участке.
Как сообщили «Живой Кубани» в Южной транспортной прокуратуре, в отношении индивидуального предпринимателя возбуждены дела об административных правонарушениях.
Установлено, что местное агропромышленное предприятие заключило договор с индивидуальным предпринимателем, владеющим воздушным судном Ми-2. Вертолет проводил авиационно-химические работы на сельхозполях в течение мая-июня 2018 года. Однако прокурорская проверка выявила, что опрыскивание было незаконным. Как выяснилось, на борту вертолета не было судовой и полетной документации, плана полета. Кроме того, пилот не получал официального разрешения на использование воздушного пространства на данном участке.
Как сообщили «Живой Кубани» в Южной транспортной прокуратуре, в отношении индивидуального предпринимателя возбуждены дела об административных правонарушениях.
