Пройти избирком и остаться в живых. Выборы в Апшеронском районе

Нынешняя избирательная кампания по выборам органов местного самоуправления в Апшеронском районе стала воплощением откровенного цинизма и фарса.

На Кубани только одному самовыдвиженцу на должность главы сельского поселения удалось прорваться на финишную прямую, одержав победу в районном и краевых судах.

И это за три дня до окончания агитации!Когда в территориальной избирательной комиссии непостижимым образом исчезают документы, старушка благополучно собирает в свою поддержку 600 подписей, а "усопший" воскресает в суде, говорить о честных выборах уже не приходится.

Как рубили казаков

Потомственный казак Евгений Михед – единственный, кто спутал планы ушлых «полит-технологов». Их схема впервые дала сбой, когда районный суд признал незаконными действия Апшеронской территориальной избирательной комиссии (ТИК),отказавшей Михеду в регистрации его кандидатом на должность главы Нижегородского сельского поселе-ния.Нет смысла подробно описывать нудную бумажную процедуру принятия документов в избиркоме. Скажу проще – все это очень похоже на карточную игру, про которую говорят: ловкость рук и никакого мошенничества. О, нет, я не уличаю членов ТИК в злом умысле. Просто они заявляют, что среди бумаг, поданных Михедом в комиссию, не было банковской справки. А это, извините, козырный туз, который сделал его дураком. Потому что только идиот, взяв справку в банке и направившись оттуда сразу в избирком, может ее не сдать. И хотя в ходе судебного заседания были четко доказаны справедливые претензии истца, помощник прокурора Сухов отстаивал интересы ответчика. Он же направил кассационное представление в краевой суд.

Для тех, кто не понял: обжаловал незаконное, по его мнению, решение районного суда. С аналогичной жалобой обратилась в ту же инстанцию и Апшеронская территориальная избирательная комиссия. Но справедливость, несмотря ни на что, восторжествовала. Что чувствовал человек, получая долгожданное кандидатское удостоверение за три дня до выборов, когда на агитацию остаются считанные часы? Представить не трудно. Гораздо труднее понять все произошедшее в избиркоме.

Александр Астахов, потомственный казак, в прошлом глава Нижегородского сельского поселения. Казалось бы, чем ни кандидат в нынешнем выборном марафоне? Ан нет. Ему отказали в регистрации его кандидатом и в депутаты, и на должность главы
Нижегородского сельского поселения. Тоже из-за отсутствия бумажки. По его словам, кроме необходимых документов, он подал в комиссию два заявления о том, что не будет создавать избирательный фонд для финансирования предвыборной агитации. Эти заявления были написаны им на специальных бланках, выданных членами ТИК, но их не включили в перечень принятых бумаг. Если человек в здравом уме и твердой памяти, разве он заподозрит подвох в данной ситуации? Как правило,люди доверяют работникам серьезных заведений. Александр подумал, что таков порядок и поставил свою подпись под перечнем. А потом избирком отказал ему в регистрации «в связи с не созданием избирательного фонда». По закону создавать его вовсе необязательно, при условии, что число избирателей в округе не превышает пяти тысяч и кандидат не планирует финансировать свою избирательную кампанию. Астахов и не планировал, уверяет, что поставил избирком в известность. Увы. Ни в районном суде, ни в кассационной инстанции отстоять свою позицию ему не удалось.

Между тем, имеется достаточно любопытный факт, который многое может прояснить. Есть самовыдвиженец, который сдавал документы в ТИК вместе с Астаховым.

Сергей Комаров, еще один потомственный казак, действующий депутат Нижегородского сельского поселения. Чтобы продлить свои депутатские полномочия, решил принять участие в выборах. Однако сошел с дистанции - на подписных листах не указал, что является действующим депутатом. Это серьезное основание для отказа в регистрации. Других нарушений, как следует из решения избирательной комиссии, у него не было. А теперь обратите внимание на такую деталь: Сергей утверждает, что также писал заявление об отказе в финансировании своей избирательной кампании, но в перечне принятых от него документов оно не фигурирует. И к этому никто не придрался. Позвольте, почему же тогда сняли Астахова? Думаю, прокурору есть смысл затребовать в избиркоме папку Комарова. Не зря же говорят, истина познается в сравнении.

Все дело в "покойнике"

Константин Ефремов – самовыдвиженец, несостоявшийся кандидат на должность главы Нижегородского сельского поселения. Как следует из протокола рабочей группы ТИК, в подписных листах в поддержку Ефремова был выявлен гражданин, который "не обладает активным избирательным правом ...в связи со смертью". Эти данные предоставил ОФМС России в Апшеронском районе. Услышав такую новость на заседании избирательной комиссии, фермер Ефремов испытал шок. А когда пришел в себя,объяснил, что Виктор Григорьевич Лукьянец проживает,слава Богу, на этом свете, в станице Нижегородской по улице Центральной в доме № 61. Но слова фермера, как глас вопиющего в пустыне, на решение избиркома не повлияли.

«Усопший» станичник выступил в судебном заседании, чтобы поддержать того,за кого собственноручно подписался, однако суд в удовлетворении иска Ефремова отказал. Почему? Да потому что такова жизнь… Эстафету пусть принимает районный прокурор. Он, будем надеяться, выяснит, кто именно готовил «похоронку».

"Попросили «хорошие пацаны»"

Схема, по которой будут проводиться выборы в Апшеронском районе, стала абсолютно понятна, когда ко мне попал список кандидатов на должность глав городских и сельских поселений. Вышел он из недр районной администрации и, как следует из напечатанного текста, готовился для заместителя главы района Светланы Кротенко. Подписи на бумаге не было. С этой "болванкой" я пришла к Светлане Викторовне, исполняющей обязанности главы района, так сказать, для выяснения обстоятельств. Иллюзий на предмет откровенного разговора не строила, хотя мы знакомы давно. Знаю, что она добрая, обаятельная, мать троих детей. Но ведь политика – дело грязное. Эта грязь проникает и в чистые души…

Светлана Викторовна даже бровью не повела, когда я показала список. А в нем, между прочим, черным по белому написано: основных кандидатов – девять человек, дублеров – 18. Итог моего визита: все это чушь, неизвестно кем придуманная, администрация к ней не имеет никакого отношения. Не перестаю удивляться,до какой же степени чиновники недооценивают народ! И, кстати, журналистов тоже. Забывают, что лукавство – страшный грех…

Я объехала весь район, по адресам, где живут дублеры.Некоторых не застала дома, но и тех, с кем удалось пообщаться, оказалось достаточно, чтобы убедиться в достоверности сведений, указанных в списке. Привожу наиболее характерные примеры. (Разговорная речь, по возможности, сохранена).

Иван Васильевич ЗЕНКИН, 60 лет. Кандидат на должность главы Новополянского сельского поселения.

- Я согласен, что есть пассивные кандидаты. Основные – они молодые, энергичные.Знают, что надо сделать для
поселения.
- Кто вам объяснял роль дублеров?
- Алексей Владимирович Кусакин, кандидат от партии «Единая Россия» на должность главы поселения. Он
спросил, не желаю ли я баллотироваться. Попросил помочь.
- Вы знали, что будете пассивным кандидатом?
- Знал.
- Кто вам помогал собирать подписи?
- Основной кандидат. Мы вместе с ним ездили. При оформлении документов проблем не было, к нам в избиркоме относились хорошо.

Владимир Иванович МАНЧУКОВ, 51 год. Кандидат на должность главы Новополянского сельского поселения.
- Вы согласны с тем,что у кандидатов от партии власти должны быть дублеры?
- Я даже не знаю. Не могу сказать.
- Но вы же собирались вести избирательную кампанию.
- Да ничего я не собирался. Меня просто выдвинули и все.
- Кто?
- Глава Кусакин. А то, чтобы в депутаты выдвигаться, у меня таких планов не было.
- Не в депутаты. Вас на главу выдвинули.
- Какой с меня глава! Ни работы, ни денег, ничего нет. Работал водителем в школе, но автобус забрали. Потом позвонил Кусакин, толком ничего не объяснял. Я думал, что в его поддержку надо голос отдать. В избиркоме мои документы заполнял глава Кусакин, работники избиркома его консультировали. Подписи за меня он сам, наверное, собрал. А вообще про подписи я ничего не знаю. Я вообще не в курсе дела.

Людмила Раджевна КРИВЦОВА, 68 лет, жительница Хадыженска. Кандидат на должность главы Апшеронского городского поселения.

- Основной кандидат знает, что вы его дублер?
- Конечно. Я в его поддержку все свои голоса отдам, двумя руками.
- У вас были проблемы при сдаче документов?
- Нет. Все нормально.
- Правда, что вы собрали в свою поддержку 600 подписей?
- По Апшеронску?
- Да. Вы кандидат на должность главы Апшеронска.
- Вы сомневаетесь, конечно, в этом… Я чувствую. Вы хотите, чтобы я сняла свою кандидатуру?
- Нет, ни в коем случае! Я неправомочна такие вещи заявлять. Я хочу просто узнать, как пенсионер смог собрать в Апшеронске 600 подписей?
- Я передавала документы людям основного кандидата. Я не могу врать. Помог основной кандидат, товарищ Бырлов собрать подписи. Если так нельзя, ну, извините меня.
- Подписей много, согласитесь.
- Конечно. Это даже уму непостижимо. Скажите, вы хотите кого-то отругать?
- Вы хоть видели подписные листы? Там же надо было расписываться.
- Видела. Мне их привезли, и я расписалась. Но зачем вы это записываете? Это же будет нехорошо, некрасиво. Я отличник просвещения…

Виталий Васильевич ПУГАЧЕВ, житель Апшеронска, 36 лет. Кандидат на должность
главы Нижегородского сельского поселения.

- Вы понимаете, что являетесь дублером?
- Понимаю.
- То есть вы сами подписи не собирали. Правильно?
- Правильно. Моя задача была – сдать документы. Я на них только расписался.
- Вам все равно, выберут вас или нет?
- Да. Я дублер.
- А если все-таки выберут?
- Куда мне, больному? И толку с моим образованием? Я уже три года никем не работаю. А раньше работал в сбербанке, возил управляющего. Уволился потому, что мало платили. Мне должность главы не нужна. Я просто выполняю просьбу друзей с Нижегородской. Хорошие пацаны. Может, и они мне когда-то помогут, мир тесен.

Екатерина Михайловна МАЙСТРЕНКО, 33 года, жительница Апшеронска. Кандидат на должность главы Нижегоролдского сельского поселения. Работала в налоговой инспекции, сейчас находится в декретном отпуске. Разговариваем через ре-
шетчатый забор. Калитка на замке. Диктофон перед глазами моей собеседницы:

- Я не дублер, могу выставить свою кандидатуру даже на пост президента.
- Можете. Но почему вас никто не знает в станице Нижегородской, и вы не пытаетесь о себе людям рассказать?
- А зачем я буду людям рассказывать?
- Как зачем? Чтобы вас выбрали. Вы же хотели стать главой.
- Вы вообще чего хотите?
- Я журналист и задаю вопросы по существу.
- Я с вами разговаривать не хочу.

Мерзость вот такой и з б и р а т е л ь н о й кампании прикрывается словами известных писателей. Второй спецвыпуск официальной районной газеты «Апшеронский рабочий» украшает цитата, которая объясняет смысл демократии: «… меньшинство подчиняется власти большинства, честно завоеванной в ходе выборов…». Тут же фотографии кандидатов с кратким описанием их биографий и программ. Но у одних стоит галочка в квадрате, у других – нет. Простенько, ненавязчиво избирателям показывают «своих» и «чужих», подчиняя их подсознание сильным мира сего.

Мне до боли жаль этих людей. Им отвели роль безмолвных манекенов, окрестив унизительным словом “дублеры”. А ведь, как оказалось, все они обладают качеством, которое невозможно купить за деньги, - НАСТОЯЩЕЙ человеческой искренностью.

Попробуйте сегодня вот так, откровенно, поговорить с чиновниками. Эти люди совершенно бесхитростны и поэтому верят в справедливость. А дьявол всегда приходит в обличии святого, и неискушенный человек не сразу поймет, кто перед ним.

Но и у дьявола есть слабое место - правда, от которой он бежит как от ладана.

Галина СИМКИНА.

P.S. Когда верстался номер, нам стало известно, что пенсионерка из Хадыженска Людмила Раджевна Кривцова сняла свою кандидатуру с выборов… Видимо, не выдержало сердце бывшей учительницы унизительного положения дублера, существующего
лишь для обмана избирателей.

Газета "Горный вестник" 9 октября 2009 г., Апшеронский район

Россия, Краснодарский край,

	Не ждали, а получилось • 19 окт 2009, Пнд в 16:21
	Пройти избирком и остаться в живых. Выборы в Апшеронском районе" • "14 октября 2009, 13:43
	Театр абсурда и "пеара", или Пограничная Олимпиада • 14 окт 2009, Ср в 12:04

Материалы по теме:

Теги:

14 октября 2009, 13:43 livekuban

Сегодня депутаты ГОС,ДУМЫ всех трёх оппозиционных партий (ЛДПР,КПРФ,СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)В знак несогласиями с итогами выборов 11 октября по всей России покинули зал заседания Госюдумы с требованиями встречи с Президентом РФ!МОЛОДЦЫ!

гость # 15 окт в 11:56

А вы читали краевые газеты с обращением Ткачева в канун выборов? Там на первой странице над портретом губернатора его же цитата:
"Мы выберем власть, которая ближе к народу"
Цинизм наших "патриархов" уже зашкаливает. Они не стесняются говорить, что именно ОНИ выберут тех. кого считают ближе к народу... А Грызлов недавно заявил вовсеуслышание, что "кандидаты ЕР побеждают уже на стадии оформления документов". Ужс!

sasha52 # 16 окт в 09:46

Действительно-УЖАС!

гость # 16 окт в 10:10

в процессе выборов вышло обращение президента "вперед Россия"
У меня произошла с его блогом переписка на близкую нам тему:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Прочла Ваше обращение "Россия, вперед", в настоящее время имею острые переживания на данную тему.

Думаю, что Вы обращаетесь к тем, чье состояние можно сравнить с ощущениями провалившихся в канализационный люк, придавленных тяжеленной чугунной крышкой. Над крышкой – солнце, под ней– понятно что.
Этой крышкой является так называемый административный ресурс или злоупотребление властью, которые используются представителями местной власти, как в хозяйственной деятельности, так и в политике.
Сегодня проводятся избирательные кампании в местную власть. Глава нашего поселения выдвинул 2 технических кандидатов, (сдавших идеальные подписные листы, не собрав ни одной подписи в соответствии с законом) которые не наберут и 5% голосов и ровно 23 кандидатов в Совет на 23 депутатских мандата.
Остальных кандидатов даже на порог избирательной комиссии не допускали. Когда мы обратились в Политическую Партию Справедливая Россия, нам подготовили документы для выдвижения, но 10 сентября наши кандидатуры были отклонены избирательной комиссией Краснодарского края в виду найденных недостатков в выписках из протоколов, хотя с этими же выписками по краю но в других муниципальных образованиях зарегистрировано более 280 кандидатов. Без протокола мы получили информацию о том, что поработал административный ресурс. Причина проста, мы представляем ТСЖ, в которые вошли 25 многоквартирных домов (500 собственников жилья), которые хотят отремонтировать свои дома в рамках программы содействия реформированию ЖКХ. Это деньги, которые будут осваиваться, значит, появится возможность дать заказ "нужным" организациям и т.д.
Данные действия сопровождались заявлениями действующего главы: "должна победить Единая Россия со 100% результатом", "Есть мнение, что ваше нахождение в депутатском корпусе нежелательно…", и другими аналогичными поступками (выселение из офиса, недопущение на собрание собственников жилья и т.д.).
На самом деле создаются идеальные условия, как для коррупции, так и для обмана граждан на следующую пятилетку.
В результате у населения развивается апатия, раздражение. Это не лучшие попутчики для Президента с озвученными Вами планами. Нельзя пренебрегать населением и его инициативой.
Судя по тому, что я прочла в строках Вашего выступления, указанные события не должны устраивать Вас, но население не имеет рычагов для избавления от этих обстоятельств.
после этого мне прислал центризбирком письмо, в котором он поблагодарил меня за активную жизненную позицию. А крайзбирком сообщил, что я говорю неправду так называемые технический кандидаты сдали подписные листы и т.д.
Я снова направила письмо нашему президенту. Создал блог - пусть читает:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Я получила от управления Президента России по работе с обращениями граждан ответ на свое обращение № А26-04-344889, в котором было указано что мое обращение направлено в центризбирком. Центральная избирательная комиссия поблагодарила меня за активную жизненную позицию и направила мое письмо в крайизбирком, который и дал мне ответ. Если учесть, что краевая комиссия отказала мне и троим кандидатам в депутаты сельского совета в регистрации, какой может быть ответ?. Конечно все в порядке и отказ соответствует закону и наши волнения напрасны. Насколько я понимаю, идеальных обращений с просьбой зарегистрировать кандидатов не бывает? А в положении о выборах и других подзаконных актах немало ловушек. А комиссии для того и создаются, что бы принимать решения, направленные на реализацию прав граждан, на защиту констиуционных прав. Решать какие нарушения существенные, какие нет. Принимать решения, направленные на проведение выборов, а не мероприятий для галочки. В данном случае и территориальная и краевая комиссии решили, что заявление не по форме, подпись не такая (хотя другие комиссии эти подписи приняли) важнее чем право граждан быть избранными, и право населения выбрать.
Центр избирательная комиссия могла принять решение направленное на защиту конституционных прав, как кандидатов так и избирателей: отменить решение крайизбиркома.
Для этого не требовалось ни денег, ни дополнительных ресурсов, требовалась только соотвествующая времени гражданская позиция. Но бумажные проблемы оказываются выше реальной ситуации.
А ситуация такова: через 8 дней будет избран глава и депутатский корпус практически без альтернативы. Так называемые технические кандидаты не противоречат закону. А мнение избирателей никого по сути не волнует и целых 4 года не будет волновать. Если бы главный кандидат был силен, он не прибегал бы у услугам подставных кандидатов, не принимал бы мер к тому, чтобы других кандидатов не допустили к выборам. Он вынужден был бы составить реальную предвыборную программу, встретиться с избирателями, хотя бы услышать их. Но сейчас это ни к чему.
Факты демонстрирующие его нежелание видеть в одном списке с собой других кандидатов заслуживают рассмотрения на основании и уголовного кодекса в том числе. Это и угрозы, и препятствие осуществлению деятельности. Но простой человек сегодня бесправен, а соответствующие избирательные комиссии созданы только для написания писем, а не принятия реальных решений, защиты конституционных прав граждан. О каком развитии гражданского общества может идти речь?
Я остаюсь при своем мнении: страна существует в двух плоскостях: реальная жизнь, поступки, коррупция, злоупотребление, и ее бумажная модель с прекрасными отчетами, отписками, лозунгами призывами, совсем не отражающая истинное содержание событий и дел.
На это письмо мне сообщили, что оно направлено в администрацию Краснодарского края.
Мой низкий поклон автору данной темы.
Л.А. Соломатина.

sasha52 # 16 окт в 19:06

ВЫ просто МОЛОДЕЦ!!!

LSolomatina # 17 окт в 10:30

Предлагаю (не я придумала, меня попросила об этом одна умная женщина, болеющая за казаков) создать массу обращений в центризбирком и в наш кремль на тему: нельзя считать выборы, проведенные с применением любых технологий ( а это технологии а не выборы) действительными, в этом вопросе должна разбираться прокуратура. Нельзя оставлять автора этой темы в одиночке. Ее заклюют, насколько я поняла, уже начали.

LSolomatina # 17 окт в 10:58

Я направила следующее обращение:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я не удовлетворена результатом диалога по вопросу проведения муниципальных выборов 11 октября 2009 года. В частности, порядком проведения выборов главы поселения.
Действующий глава организовал регистрацию подставных или технических кандидатов. Остальных кандидатов с его участием не зарегистрировали.
Это не выборы, а технологии организации беспроигрышного голосования. Я написала о том, что самовыдвиженцы, давшие согласие на то, что будут подставными кандидатами, не собирали подписи в соответствии с Законом.
Краевая избирательная комиссия сообщила мне, что подписные листы сданы. Но где они подписывались и кем? Если по месту работы – это запрещено, если работниками администрации, значит с использованием базы данных, и это тоже противоречит закону. Кто и кому заплатил за сбор подписей? Закон требует финансовых отчетов. Я продолжаю утверждать, что подписи не могут быть законными.
Мы живем в станице а не в столице, и сбор подписей (более 400 за каждого кандидата не мог произойти не заметно, если это был законный сбор). Обращаю Ваше внимание на аналогичную ситуацию в Апшеронском районе http://www.livekuban.ru/node/10398#comment-4251
Избирательные права граждан нарушены, а Вас Президента, мы, граждане, просим принять меры к восстановлению справедливости.

livekuban # 16 окт в 12:46

В Дербентском сельском поселении выборы признаны недействительными

Решение территориальной избирательной комиссии Тимашевская № 630 от 13 октября 2009 года
О признании недействительными результатов выборов главы Дербентского сельского поселения Тимашевского района 11 октября 2009 года

Участковой избирательной комиссией № 5036 12.10.2009 года при подсчете избирательных бюллетеней по итогам голосования по выборам главы Дербентского сельского поселения Тимашевского района было обнаружено несоответствие. Так, число избирательных бюллетеней, оказавшихся в стационарных ящиках для голосования, оказалось больше числа избирательных бюллетеней, выданных участковой избирательной комиссией избирателям в помещении для голосования в день голосования, что подтвердилось протоколом об итогах голосования на избирательном участке № 5036 Дербентского сельского поселения Тимашевского района. Территориальной избирательной комиссией Тимашевская при проверке данных, внесенных в протокол, указанное нарушение подтвердилось.
Участковой избирательной комиссией было принято решение о повторном подсчете голосов на избирательном участке № 5036.
При повторном подсчете голосов участковой избирательной комиссией был составлен повторный протокол, где указанное нарушение вновь нашло свое подтверждение.
Учитывая, что допущенные нарушения при установлении итогов голосования по выборам главы Дербентского сельского поселения Тимашевского района не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, а также тот факт, что количество избирателей на избирательном участке № 5036 составляет более одной четвертой части от общего числа избирателей, внесенных в списки избирателей по единому избирательному округу по выборам главы Дербентского сельского поселения Тимашевского района на момент окончания голосования, в соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 9 статьи 70 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпунктами 1, 2 части 5 статьи 81 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае», территориальная избирательная комиссия Тимашевская РЕШИЛА:
1. Признать результаты выборов главы Дербентского сельского поселения Тимашевского района 11 октября 2009 года по избирательному участку № 5036 недействительными.
2. Признать результаты выборов главы Дербентского сельского поселения Тимашевского района 11 октября 2009 года по единому избирательному округу недействительными.
3. Опубликовать настоящее решение в районной газете «Знамя труда»
4. Контроль за выполнением пункта 3 настоящего решения возложить на секретаря территориальной избирательной комиссии Тимашевская Гребенникову С.М.
5. Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия.
Л. Коломенцова,
председатель ТИК Тимашевская.
С. Гребенникова,
секретарь."
Из районной газеты "Знамя труда" от 13 октября

гость # 16 окт в 14:59

Так как в нашем поселении все кто мог контролировать процесс голосования были не допущены, такими результатами как в Дербентском сельском поселении похвастаться не можем. Но здорово, что удалось довести до результата процесс искоренения подделок голосования.

гость # 20 окт в 14:00

Наивные люди!В Дербентском поселении прошел не тот кандидат,поэтому Тимашевскую комиссию нагнули,а заодно и прежнюю главу турнули.Вот так надо работать,а то в Апшеронске совсем борзо!

гость # 21 окт в 00:13

А в Славянском районе (хутор Завойский) технический кандидат обошёл основного

гость # 21 окт в 00:29

У меня на руках имеется бюллетень с президентских выборов 2 марта 2008 года, выданный мне УИК №4206 и молча вынесенный с участка на память. По сей день в графе "утраченные бюллетени" числится цифра 0: убедиться в этом.

гость # 21 окт в 11:32

Полный текст статьи в "Горном вестнике" можно прочесть здесь http://www.gorves.narod.ru/vybory.html Давайте поддержим автора статьи Симкину, которая вскрыла факты нечистоплотных махинаций. Травля уже началась

гость # 21 окт в 12:05

Ну текст вроде такой же. НО -как можно помочь Галине Симкиной? Подскажите.
И что там вообще происходит сейчас?

гость # 21 окт в 12:28

А то происходит, что засудили Симкмну из-за казака на обложке. Назвали ее правонарушительницей, присудили штраф 1-200. Такая вот цена правды. Назвали в суде газету "агитационной листовкой". Она намерена обжаловать решение суда в кассационной инстанции.
А чем помочь? Правдивыми публикациями, я думаю

LSolomatina # 22 окт в 11:12

На мое письмо в приемную Медведева пришло уведомление о том, что оно направлено в центризбирком.
К сожалению так и не придуман механизм защиты конституционных прав, право на голос, на мнение, на выбор и т.д.
Наш административный ресурс можно придушить только сообща. Готова поддержать любую здравую мысль в этом направлении.

livekuban # 26 окт в 11:56

Как прошли выборы в Белореченске

Выборы прошли, закончена избирательная гонка. Вроде бы надо радоваться. А чувства радости как раз и нет. Вроде и не надеялся на честные выборы. Но каждый раз поражаешься масштабу нарушений.

На избирательном участке 06-01 по улице Мостовой,75 в стареньком магазине из 961 избирателя приняли участие в выборах 543 избирателя, явка по данным комиссии составила более 50 процентов. В то время как явка на других участках составляла 20-25%. (Например на участке 06-05, расположенной в МОУ НОШ №39 из 1644 избирателей по списку приняли участие 394 избирателя).

На участке 06-01 при вскрытии избирательной урны, количество бюллетеней не было подсчитано. Были подсчитаны голоса, отданные за кандидатуры на главу поселения, потом математическим путем с учетом недействительных бюллетеней вывели цифру погашенных бюллетеней. Количество бюллетеней, проголосовавших за депутатов тоже не считали. Просто решили, что их должно быть столько же, сколько за глав. Все делалось путем подгонки, даже итоговый протокол вначале продиктовали в территориальную избирательную комиссию. А оттуда позвонили, продиктовали какие исправления внести. Сотни бюллетеней были заполнены одной комбинацией: Морданев, Палян, Сердюкова. В результате они набрали на этом участке Сердюкова - 399 голосов, Палян - 273 голоса, Морданев - 316 голосов.

Интересно, если создать комиссию и выборочно проверить по адресам людей, отмеченных как проголосовавших, голосовали ли они на самом деле?

Странная ситуация сложилась и на участке 06-70. Наблюдатель Москальцова позвонила после подсчета голосов и сообщила, что кандидат Кузнецов набрал 77 голосов. В протоколе же оказалась цифра -7 голосов. Таким образом, А.Кузнецов, набрав на двух участках наибольшее количество голосов ( 190 - в гимназии и 164 в МОУ СОШ№39) не попал в пятерку избранных.

По участку, расположенном в «Белореченскрайгазе» на 18 часов была явка 400 человек, а спустя полчаса, когда вернулся наблюдатель, которого попросили что-то куда-то отвезти, оказалось, что за это время проголосовать пришли 700 человек.

На участке в школе №5 наблюдателя попросили (на всякий случай) расписаться в чистом протоколе, мол, вдруг, в территориальной комиссии найдут ошибку, придется наблюдателя будить. В итоге у молодого кандидата, Александра Боровкова, который проходил в депутаты, вдруг не хватило несколько десятков голосов.

На избирательном участке, расположенном в «Росгосстрахе», не могли составить протокол до 6 часов утра. Подсчет закончился почти в два часа ночи. Неужели хотели взять наблюдателей на измор? И непонятно, почему черновой вариант протокола нужно обязательно везти в избирком? Неужели нельзя было секретаря комиссии до дня выборов научить переписывать правильно подсчитанные бюллетени, заполнять реестр? Считали голоса на этом участке при помощи сотовых телефонов, ни одного калькулятора. Под утро у одного из наблюдателей разболелась голова, хорошо у кого-то из членов комиссии были с собой лекарства. А так и врача не вызовешь, как сказал сотрудник милиции, дежуривший на данном участке он даже свое руководство не имеет права пустить, пока на участке находятся бюллетени. Аптечка, видимо, не предусмотрена.

Для чего все это нужно? Скажите, стали бы мы меньше уважать избранную главой Т.В.Глазунову, если бы за нее проголосовали не 82% избирателей, а лишь 70 или 60? Зато было бы честно. Но нет, политтехнологи, опять же ради своих заработков, убедят кого угодно, что надо забросать людей дорогущими буклетами, газетами, чтобы «организовать» явку.

Протаскивание в Совет нужных депутатов, и стремление утопить любыми способами «неугодных» разве придаст работоспособности совету?

Были и светлые моменты. Есть избирательные комиссии, которые отработали на «отлично». Например, в МОУ НОШ №39. Здесь все было организовано профессионально, все открыто и честно. Ведь и выборы, и подсчет голосов оказываются могут быть честными.

Все главы поселений избраны. Более-менее серьезная борьба была в Черниговском сельском поселении, где учитель Шаповалов составил конкуренцию действующему главе Бабиченко. Посоперничал с Е.Нестеренко и В.Бут в Первомайском поселении.

Как говорится, народ достоин своих избранников. Выбрали, требуйте. Я благодарю более 400 избирателей, голосовавших за меня. Желаю всем избранным депутатам больше принципиальности и ответственности в отстаивании интересов своих избирателей.

Александр Кузнецов,
редактор газеты "Белореченская правда"

Примите извинения

После выхода в прошлом номере газеты заметки «Выборы прошли» позвонила в редакцию Л.Москальцова,член участковой избирательной комиссии 06-70, расположенном в помещении ФГУП ДЭУ №18 (бывшее ДРСУ). Она сказала, что ей угрожают неприятностями по работе за сообщение в райком КПРФ, что Кузнецов набрал 77 голосов, а потом выяснилось, что голосов всего 7.

Действительно, вначале по телефону член комиссии продиктовала одни цифры. Потом, когда решался вопрос, чтобы написать жалобу в территориальную избирательную комиссию и мы приехали к ней домой, женщина сказала, что ошиблась. Правда, вид у нее был испуганным, но все это эмоции. Я приношу извинения Людмиле Москальцовой за то, что она оказалась втянута в эту историю. И неважно, сколько было на самом деле голосов. Просто, если бы все было честно, то в ответ на мою жалобу в Центральную избирательную комиссию наш честнейший М.В.Крутиков сам бы предложил пересчитать голоса по этому участку. А также по участку в пятой школе, где член комиссии написала заявление о нарушениях, а потом ей тоже стали угрожать. Пересчитали бы просто для того, чтобы доказать, что у них все честно, а мы - проигравшие, просто не можем успокоиться и признать поражение.

Но ведь не идут на это, не удивлюсь, если выяснится, что бюллетени вдруг уничтожат в ближайшие дни, сославшись, что негде эту макулатуру хранить.

Я приношу извинения всем белореченцам за то, что у нас такой глава района, который не может или не хочет навести порядок с выборами. Приношу извинения всем наблюдателям и членам комиссий, которые не смогли или не захотели заявить о нарушениях, опасаясь за свою работу, семьи. Наши правители, забыв о чести и достоинстве предпочитают воевать с женщинами, это для них легче,чем организовать честные выборы.

Избирательные комиссии должны являть образец честности, и изображать их надо в виде Фемиды - богини правосудия, с завязанными глазами. Вот только в последние годы руководители избиркомов разных уровней больше похожи на одноглазых пиратов. Один глаз не видит, а другой видит только «Единую Россию».

Так что простите, люди добрые...

Александр Кузнецов.

Пройти избирком и остаться в живых. Выборы в Апшеронском районе

Материалы по теме:

Комментарии

Отправить комментарий

Свежие комментарии

Новые записи в блогах

Логин:*
Пароль:*

Забыли пароль? \| Регистрация