Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отказался удовлетворить жалобу страховой компании. До этого уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг обязал эту организацию выплатить страховку по договору ипотечного страхования. Деньги требовали наследники умершей клиентки этой страховой компании.
Дело в том, что в 2018 году женщина заключила с банком ипотечный договор, а в 2024 году – договор комплексного ипотечного страхования, по которому она должна была получить 100% страховой суммы в случае смерти. В том же году заёмщица умерла, а задолженность по кредиту была 942 409 рублей. Наследники обратились в страховую компанию за выплатой, но им отказали.
«Страховщик не признал смерть страховым случаем. В компании посчитали, что женщина скрыла наличие заболевания, диагностированного до заключения договора», - рассказали в суде.
Тогда наследники обратились к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, и он взыскал в их пользу сумму страхового возмещения. Но страховая компания решила оспорить это решение в суде.
Районный суд отказал страховщику, так как умысел женщины скрыть информацию о здоровье не доказан. А ещё компания пропустила срок исковой давности. Апелляционный суд поддержал это решение, указав также, что страховщик сам не воспользовался предоставленным ему правом проверить информацию о состоянии здоровья клиентки, что предусмотрено статьёй 945 Гражданского кодекса РФ.
«Судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда согласилась с выводами нижестоящих судов, обосновав, что для признания договора страхования недействительным должно иметь место сообщение страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, оговоренных страховщиком, и суды такого умысла в действиях женщины не увидели», - сообщили в Четвёртом кассационном суде общей юрисдикции.
Топ-5 государств для выживания при глобальных катастрофах. Куда ехать, чтобы спастись? , сообщала ранее «Живая Кубань».
Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить: https://t.me/live_kuban.
