Перейти к основному контенту
17.11.2020 14:45

На Кубани мусорные тарифы в разы выше, чем в соседнем регионе

Необоснованность расценок подрывает малый бизнес края

На Кубани мусорные тарифы в разы выше, чем в соседнем регионе
Фото: открытый источник
Фото: открытый источник

Вернуться к мусорной проблеме нас заставило обращение Эммы Фурдуй из Новороссийска. У этой женщины – крохотный бизнес: фитнес-клуб для женщин на Пионерской.​ Но, похоже, что из-за необоснованных высоких тарифов его будущее под большим вопросом.

- Зал расположен на первом этаже многоквартирного дома и до конца 2019 года мы, ИП, все коммунальные платежи платили через Управляющую компанию, которая обслуживала дом. В этом году вывоз мусора передан региональному оператору – ООО «Эко-Юг», с которым юридические лица должны заключить договор на вывоз мусора. Но у этой организации какие-то неподъемные расценки. Если я раньше платила за весь клуб меньше 500 рублей в месяц, то сейчас они выставляют ежемесячную плату в 3408 рублей. Тариф увеличился более чем в 5 раз, при том что ничего у меня не изменилось: бизнес не вырос, мусора не прибавилось, - рассказывала Эмма Ринатовна. – Но теперь я должна собрать в месяц более 600 килограммов мусора! Где его взять, если у нас весь мусор — это пластиковые стаканчики для питья да бахилы, когда на улице мокро и грязно.​

В разговоре выяснилось, что договор Эмма Фурдуй с «Эко-Юг» до сих пор не подписала. Напрягло, что в документе в шапке стоит одна дата -  от 20 октября 2020, а в тексте другая - «дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - 1 января 2020 года». Не «снимут» ли с нашей героини деньги за услугу с начала года?​

На Кубани мусорные тарифы в разы выше, чем в соседнем регионе

 

На Кубани мусорные тарифы в разы выше, чем в соседнем регионе

На подобное несоответствие обратила внимание и «Наша газета Новороссийск», опубликовав 13 ноября материал об «Эко-Юге» с «говорящим названием: «Заставляют заключать договоры задним числом!» В нем приводятся слов представителя регионального оператора Анастасии Торос:

-Мы были назначены региональной комиссией с 1 января, так что все должны подписать договор с этой даты. Вывоз осуществляем только мы и никто более. Договорная работа ведется с начала года, до некоторых домов дошли только сейчас. Услуга в любом случае была оказана.​

Но речь не об услуге – была она оказана или нет. Речь о том, что задним числом навязывают подписание каких-то документов. Кто-то, как нам кажется, явно злоупотребляет своим положением монополиста. Это ли не повод для вмешательства прокуратуры? ​

Мы поинтересовались у  Эммы Ринатовны, не хочет ли она отстоять свою правоту в суде.

- Дело в том, что «Эко-Юг» опирается на краевое постановление, подписанное губернатором. Оно определяет и расценки, и навязанные объемы. Поэтому суд мне не выиграть. Я через электронную приемную отправила обращение к президенту страны. Еще собираюсь подать документы в прокуратуру: пусть проверят, почему тарифы одномоментно выросли в разы?

Надо заметить, что журналисты «Живой Кубани» наивно полагали, что это правительство страны установило и такие тарифы, и такие объемы. Но оказалось, что на федеральном уровне оговариваются лишь основные принципы и методология решения проблемы. Это регламентировано постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов» и Федеральным Законом № 89 от 24.06.1998 – «Об отходах производства и потребления» (с изменениями на 7 апреля 2020 года, в редакции действующей с 14 июня 2020 года). Вот, например, «Статья 24_10 – Расчет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов. Из неё следует, что​

«…Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями закона субъекта РФ).
​ Нормативы накопления твердых коммунальных отходов могут устанавливаться дифференцировано в отношении различных территорий субъекта РФ и различных категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также с учетом других критериев. Установленных Правительством РФ».

То есть, конкретное наполнение в рублях, кубометрах и килограммах – все это местное творчество.​ Так, единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО установила Региональная энергетическая комиссия – Департамент цен и тарифов Краснодарского края. Объемы накопления ТКО утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от 17.03.2017 № 175 (в редакции Постановления главы администрации КК от 19.08.2019 № 528). При внимательном изучении создается впечатление, что контрольные цифры взяты с потолка, потому как вызывают большие сомнения в своей объективности.

Мы решили сравнить их с данными соседнего региона — Старополья, близкого и по социально-экономическим характеристикам, и географически. ​Оказалось, что разница с кубанскими нормативными документами есть, и она принципиальная.​

Во-первых, ставропольцы оперируют только двумя критериями оценки: единица (один человек, один квадратный метр или один торговый лоток) и годовой норматив накопления в кубических метрах. «Выдуманная» в Краснодарском крае плотность мусора – от лукавого: никто не будет измерять плотность мусора от того или иного потребителя услуги. Это ж не эталон кубометра чернозема для парижской выставки.

Во-вторых, оценки накопления в Ставропольском крае часто и в корне отличаются от оценок в Краснодарском крае. Например, у них мусор библиотек «привязан» к числу мест, к посетителям; у нас – к площади заведения. ​

В-третьих, даже если критерии совпадают, почему-то объемы производимого мусора у кубанцев в разы больше, чем у ставропольцев. К примеру, у них один ребенок в дошкольном образовательном учреждении «производит» в год 0,39 кубометров мусора, а кубанский дошколенок выдаст на гора втрое больше - аж 1,12 кубометра! С какого это перепугу?.. Та же самая «петрушка» и в категории «садоводческие кооперативы». И у них, и у нас критерий оценки – один участник кооператива. Но у соседей один дачник производит 1,7 кубометра ТКО, а на Кубани – 4,57 куба.

Но возвратимся к нашей героине из Новороссийска. Спортивные клубы, центры, комплексы в Ставропольском крае платят за вывоз и утилизацию ТКО исходя из числа мест, то есть посетителей: 0,45 кубометра в год от одного занимающегося спортом. У нас, как выше уже упоминалось - исходя из площади помещения: 0,21 кубометра в год с одного квадратного метра. Так что нашей героине – Эмме Ринатовне – надо было открывать свой крохотный фитнес-клуб в Ставрополе или в Буденновске: много дешевле вышло бы!

Вся эта история – иллюстрация поговорки «Не в коня корм». Можно было бы – если не согласиться, то закрыть глаза - на драконовские тарифы и нормативы накопления мусора, установленные администрацией края. Если бы Кубань славилась своей чистотой!..​

В Туапсе памятник природы завалили мусором, сообщала ранее «Живая Кубань».

Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить: https://ttttt.me/live_kuban.