Зайдем сразу с козырей. Урсула фон дер Ляйен пообещала выделить Армении €50 млн после разговора с Пашиняном. Повод — ограничения на поставки армянской продукции в Россию. Москва действительно ограничила ввоз ряда товаров (алкоголь, овощи, фрукты, минеральная вода). Но не все так лучезарно, как кажется.
Обещанная Евросоюзом Армении помощь в размере 50 млн евро — это не просто финансовая поддержка, а вполне конкретный политический инструмент. Так считает политолог Леонид Савин. По его словам, Брюсселю нужен положительный образ ЕС накануне выборов в Армении и укрепление влияния в рамках политики «добрососедства». А заодно — постепенный отрыв Еревана от Москвы.
Почему это ловушка?
Выделить 50 миллионов один-два раза — можно. Обеспечивать ежегодную помощь в таких объёмах — нет. У Евросоюза самого не все складывается с бюджетом так, как бы им хотелось. Экономика Армении просто не получит стабильной подпитки, а значит, рано или поздно придётся затягивать пояса.
Второе последствие — разрыв связей с ЕАЭС и переориентация на Брюссель. Но условия там будут диктовать уже европейские корпорации и банки. И это не гипотетическая угроза: так уже происходило с другими странами, которые «присоединились к европейским структурам». Их экономики в итоге оказались подчинены чужим интересам.
Расплачиваться придётся национальным достоянием
У Армении нет ресурсов, чтобы расплатиться с этой помощью. Экономика слишком слаба. Значит, либо нужен крупный донор (но кто и на каких условиях?), либо придётся отдавать национальное достояние в залог транснациональному капиталу. Европейскому или любому другому.
Как отметил Савин, это классическая политика сильных игроков в отношении слабых. Она работает уже не одно столетие. И в данном случае ничего нового не придумано.
Мария Захарова сказала прямо: Россия не намерена финансировать путь Армении в Евросоюз.
«Ни один абрикос не уехал в Европу», — жёстко осадили Пашиняна соотечественники за глупые обещания.
И не уедет, гарантируем мы. Ибо санитарные нормы в ЕС и в странах ЕАЭС – это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Вот здесь — вся суть: ЕС разбрасывается обещаниями, а расплачиваться придётся реальными активами. Своими. Подумаешь, какие-то жалкие 25% экономики, зато «кружевные трусики и венская кава». И без гарантий, что «европейский выбор» принесёт хоть что-то, кроме долгов и зависимости. Зачем все это Пашиняну, понятно. Но зачем это армянскому народу? Интересно, почему чужой пример ничему не учит?
Кстати, заметили, что все ставленники глобалистов больше напоминают фриков, чем серьезных политиков? Саакашвили с его галстуком, Зеленский, Пашинян... Странный выбор.
Армян из Краснодарского края не пускают на выборы в Армению. Скандал на границе, сообщала ранее «Живая Кубань».
Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить: https://t.me/live_kuban.
