Адвокат Евгений Черноусов, который представляет интересы родственников участников трагической экспедиции Игоря Дятлова и имеет 30 летний опыт работы в системе МВД, сделал резонансное заявление. По его словам, история о гибели тургруппы в 1959 году сопровождалась не расследованием преступления, а лишь его формальной имитацией.
Эксперт обратил внимание на вопиющее нарушение процессуальных норм: дело, которое должно было получить статус уголовного, так и не было официально зарегистрировано. В те годы любой подобный материал подлежал обязательной фиксации — его вносили в реестр прокуратуры, МВД или КГБ. В случае с трагедией на Северном Урале порядковый номер делу так и не присвоили.
«В 1959 году уголовным считалось то дело, которое было зарегистрировано прокуратурой или МВД, КГБ, в данном случае — прокуратурой Свердловской области, — подчеркнул Черноусов. — Здесь же порядковый номер дела не был проставлен — я вам точно могу сказать, что такого не могло быть ни в 1959 году, ни в настоящее время. <…> Моя позиция — никакого уголовного дела вообще не было, а была имитация возбуждения уголовного дела».
По версии юриста, сценарий действий был продиктован не местными органами, а директивой из столицы — от высокопоставленных партийных структур. Самостоятельно пойти на подмену процедур ни один следователь не решился бы. Вместо того чтобы просто приостановить разбирательство из-за отсутствия подозреваемых, власти пошли дальше — формально закрыли дело, сославшись на отсутствие состава преступления, сообщило издание «Сiбдепо».
Эта версия проливает новый свет на одну из самых мрачных и загадочных страниц отечественной истории, заставляя по-новому взглянуть на обстоятельства гибели молодых туристов в горах Северного Урала.
Напомним, в начале 1959 года (наиболее вероятно — в ночь на 2 февраля) в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области погибла туристическая группа из девяти человек под руководством Игоря Дятлова. Единственный участник похода, Юрий Юдин, сошёл с маршрута по болезни 28 января и остался жив.
По официальным данным, происшествие признали несчастным случаем, вызванным стихийной силой, — однако обстоятельства трагедии до сих пор вызывают споры и порождают множество альтернативных версий.
Существует несколько версий гибели группы. Среди природных называют сход лавины или снежного пласта — в том числе из-за «подрезки» склона при установке палатки, — а также ураганный ветер и экстремальный холод.
Криминальные гипотезы предполагают нападение беглых заключённых, местных жителей (в том числе представителей народа манси) или браконьеров, а ещё — ссору внутри группы.
Есть и техногенные либо конспирологические версии: например, связанные с испытаниями ракет или секретного оружия — включая упоминания «огненных шаров» и радиоактивного загрязнения, — а также с операцией спецслужб.
Наконец, встречаются мистические объяснения: воздействие НЛО или снежного человека.
Официальная позиция, в том числе вывод Генпрокуратуры РФ в 2020 году, сводится к лавинно- холодовой версии: туристы срочно покинули палатку из-за схода снега, не смогли вернуться из-за плохой видимости и погибли от холода при температуре около −30…−35 ∘C. При этом многие детали происшествия до сих пор вызывают споры.
Туристов продолжает преследовать проклятие перевала Дятлова, сообщала ранее «Живая Кубань».
Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить: https://t.me/live_kuban.
