Защитники природы требовали признать недействительным пункт о разрешении строительства объектов туризма на территории заповедника.
Верховный суд России отказался удовлетворять жалобу российского отделения «Гринпис» о туристической застройке «Сочинского заказника». Это решение было озвучено сегодня в зале суда.
- В удовлетворении административного иск некоммерческой организации "Совет Гринпис" отказать, — огласила решение судья.
Отделение международной неправительственной некоммерческой организации "Совет Гринпис" просила суд признать недействующими двух пунктов утверждённого в октябре 2015 года Положения Минприроды РФ о "Сочинском заказнике". А именно пункт "создание условий развития туризма и отдыха", включённый в раздел о задачах образования заказника, в числе которых сохранение природных комплексов, среды обитания и миграции животных.
И также часть пункта Положения, запрещающего на территории заказника строительство магистральных дорог, трубопроводов, иных коммуникаций и жилых объектов, но имеющего уточнение: "за исключением объектов туристской индустрии", - сообщают РИА Новости.
